We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
გჯერათ პარალელური სამყაროების? ბევრი ადამიანი, ისევე როგორც ექსპერტი, ამას აკეთებს, მიუხედავად იმისა, რომ რეალური რეალობის მტკიცებულებებზე ცოტა რამ არსებობს. ჩვენ ჯერ კიდევ ვწუწუნებთ ჩვენს სამყაროში არსებულ საგნებზე, ასე რომ, სხვას რომ ვუყურებ, შორს წასული ჩანს.
ამასთან, NASA- ს მეცნიერთა ბოლოდროინდელმა ანგარიშმა, რომელიც ანტარქტიდაზე პროექტზე მუშაობდა, აჩვენებს, რომ პარალელური სამყარო შეიძლება არსებობდეს და იქ დრო უკან მიდის. საკმარისია სამეცნიერო-ფანტასტიკური ფილმის გადაღება!
მეცნიერებამ და დრომ კიდევ ერთხელ დაადასტურა, რომ არ უნდა გჯეროდეს აბსოლუტურად ყველაფრის, რასაც წაიკითხავ და ნახავ, სანამ სრულყოფილად დადასტურდება.
აგრეთვე იხილე: რა ვიცით სინამდვილეში უნივერსიტეტის შესახებ?
არ არის ახალი კონცეფცია
პარალელური სამყაროს იდეა არსებობდა 1960-იანი წლებიდან, მაგრამ 2020 წელს, კოსმოსური სხივების აღმოჩენის ექსპერიმენტმა, რომელსაც NASA მეცნიერები ხელმძღვანელობდნენ, აღმოაჩინა ნაწილაკები, რომლებიც შეიძლება პარალელურ სამყაროს მიეკუთვნებოდეს, ყოველდღიური ვარსკვლავი.
NASA- ს გუნდმა გამოიყენა მასიური ბუშტი კოსმოსური სააგენტოს Antarctic Impulsive Transient Antenna (ANITA) ანტარქტიდაზე მაღლა, სადაც დაბალი ხმაურის დაბინძურება მშრალ მყარი ჰაერთან ერთად ქმნის იდეალურ გარემოს ამქვეყნიური მომენტების დასაჭერად და მოსასმენად.
ANITA– მ აღმოაჩინა ნაწილაკები, სახელწოდებით tau neutrinos, რომლებიც დედამიწიდან "ზევით" ბრუნდებიან, რაც გულისხმობს, რომ ამ ნაწილაკებმა დროში იმოგზაურეს, რადგან ისინი მხოლოდ დედამიწაზე "ჩამოდიან". მტკიცებულებების თანახმად, იქ პარალელური სამყარო არსებობს, რომელიც ჩვენსკენ უკან მიდის.
ANITA– ს მთავარმა გამომძიებელმა და კორნელი უნივერსიტეტის ნაშრომის მთავარმა ავტორმა, რომელიც ამ პარალელური სამყაროს გამჟღავნებას, პიტერ გორჰემს განუმარტა, ახალი მეცნიერირომ მან და მისმა სხვა მკვლევარებმა ნახეს ამ ტიპის ფენომენების მთელი რიგი. მიუხედავად ამისა, ზოგიერთი მეცნიერი მათ სკეპტიკურად უყურებდა: ”ჰიპოთეზა ყველას არ აწყობდა”, - თქვა მან.
ყოველივე ამასთან ერთად, ყოვლისმომცველი ანგარიში ავტორი ფორბსი იკვლევს მწვავე მეცნიერების ჰიპოთეზებსა და თეორიებს, რომლებიც ხსნის როგორ უნდა მივიღოთ ისინი ძირითადად მარილის მარილით, სანამ ისინი სრულყოფილად დადასტურდებიან. მაშინაც კი, როდესაც ექსპერიმენტიდან დადებით სიგნალს წაიკითხავთ, ის არ უნდა მიიღოთ მხოლოდ ნომინალური ღირებულებით.
როგორც ფორბსი მოხსენებით, მეცნიერება ნელი პროგრესია და თითოეული ექსპერიმენტის ჩატარება სათითაოდ უნდა ჩატარდეს და მხოლოდ მას შემდეგ, რაც მტკიცებულებათა სრული პაკეტი იქნება მოცემული, შეიძლება ჩატარდეს ამ საკითხის შეფასება. როგორც ნაწყვეტის ავტორმა შესანიშნავად თქვა: ”სარკის მატერია და სარკის სამყაროც კი შეიძლება რეალური იყოს, მაგრამ თუ გსურთ ამ არაჩვეულებრივი პრეტენზიის გაკეთება, უმჯობესია დარწმუნდეთ, რომ თქვენი მტკიცებულებები თანაბრად არაჩვეულებრივია”.
ვეთანხმები ყველა ზემოხსენებულს.
can not be here the fault?
Heh, why like this? I am thinking how we can expand this review.
ბრავო, რა არის სწორი სიტყვები ... ბრწყინვალე აზრი
I congratulate you, this very good thought is falling by the way