AI

IBM Robot კემბრიჯის საკავშირო დებატებში განიხილავს AI– ს საშიშროებებს

IBM Robot კემბრიჯის საკავშირო დებატებში განიხილავს AI– ს საშიშროებებს


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ხუთშაბათს, 21 ნოემბრის ღამეს მნიშვნელოვანი მომენტი მოხდა 200 წლის კემბრიჯის კავშირის სადისკუსიო კლუბისთვის. პირველად, AI რობოტი მონაწილეობდა კლუბის დებატებში.

ეს რობოტი იყო IBM'sProject Debater AI პროგრამა. იგი გამოყენებული იყო დასახმარებლად ორი გუნდი ადამიანის დებატების შესახებ, რადგან მათ განიხილეს საკითხი იმის შესახებ, უფრო მეტი ზიანი მოაქვს თუ არა ხელოვნურ ინტელექტს, ვიდრე სარგებელს.

იყო ღრმად ირონიული მომენტები, როდესაც AI მანქანა აზიარებდა ინფორმაციას იმის შესახებ, თუ რა ზიანი შეიძლება მიაყენოს AI- ს.

დაკავშირებული: ELON MUSK იზიარებს თავის მოსაზრებებს AI, NEuralINK, AUTOPILOT და BLUE DOT PODCAST– ზე

რა არის პროექტის დებატორი?

IBM– მა შექმნა პროექტის დებიორი, როგორც პროგრამული სისტემა, რომელსაც შეუძლია შეაგროვოს და კატეგორიზაცია მოახდინოს ტექსტური ან აუდიო ინფორმაციის არგუმენტები, შემდეგ კი აჯამებს პოზიციებს გლუვ სინთეზირებულ სიტყვაში.

პროექტის დებიტერის მიზეზი და მისი გამოყენება კემბრიჯის კავშირის დისკუსიის ფარგლებში იყო მისი შესაძლებლობების წარმოჩენა IBM– ს წინაშე, რომელიც მას საზოგადოებას შესთავაზებდა. Project Debater, რომელსაც ეწოდება 'სიტყვით გამოსვლა ხალხის მიერ', აგროვებს და აჯამებს ინდივიდების მიერ გაგზავნილ უზარმაზარ არგუმენტებს.

მაგალითად, ამ კონკრეტულ დებატებამდე მანქანა გაიარა 1,100 განსხვავებული არგუმენტი იმაზე მეტი ზიანი მიადგებოდა თუ არა AI, ვიდრე სარგებელი, რომელსაც ადამიანები IBM– ის ვებ – გვერდზე აგზავნიან.

570 არგუმენტი მანქანამ დაინახა, როგორც pro-AI და 511 არგუმენტი წინააღმდეგი იყვნენ. ზოგიერთი სხვა კომენტარი გაუქმდა, რადგან ისინი შეუსაბამოდ იქნა მიჩნეული.

სინთეზირებული ქალის ხმის გამოყენებით, კემბრიჯის კავშირის დებატებზე, პროექტის დებიტერმა გამოიყენა კამათის თითოეული მხარის გახსნის საქმე. შემდეგ, ორმა ადამიანმა გუნდმა უნდა დაადგინოს ამ პუნქტების შემუშავება და რეაგირება.

კემბრიჯის კავშირმა უმასპინძლა W ჩერჩილს, დალაი ლამასა და სტივენ ჰოკინგს. ხუთშაბათს # IBM # ProjectDebater დაემატა სიას. და მე იქ ვიყავი შესავალი. საუკეთესო მოთხრობა არის @SciTech_Cathttps: //t.co/MUr5gUIk1i#NeilLawrence#HarishNatarajan#SylvieDelacroix#SharmilaParmanandpic.twitter.com/NerWJGBjlR

- Noam Slonim (@noamslonim) 23 ნოემბერი, 2019 წ

როგორ გამოდგებოდა ეს ტექნოლოგია 'რეალურ სამყაროში'?

ინჟინერი, რომელიც IBM– ის პროექტის დებატების პროექტს ხელმძღვანელობს, ნოამ სლონიმი მიიჩნევს, რომ ამ ტექნოლოგიის გამოყენებას კომპანიები შეძლებენ, როდესაც მათ უნდა გაიგონ, რას ფიქრობენ მომხმარებლები თავიანთ პროდუქტებზე. გარდა ამისა, ის შეიძლება გამოყენებულ იქნას იმის გასარკვევად, თუ რას ფიქრობენ თანამშრომლები კონკრეტულ პოლიტიკაზე.

გარდა ამისა, სლონიმს მიაჩნია, რომ ეს ინსტრუმენტი შეიძლება გამოყენებულ იქნას მთავრობებისთვისაც, რომლებიც უკეთესად აცნობიერებენ რას ფიქრობენ მათი მოქალაქეები.

Slonim– ისთვის ეს არის გზა იმის წარმოჩენისა, თუ როგორ შეიძლება AI– ს მუშაობა ადამიანებთან ერთად მომავალში, მათი სამუშაო სიტუაციების გაუმჯობესებაში და მათ წინააღმდეგ კონკურენციის გაწევაზე.

პროგრამული უზრუნველყოფა არასრულყოფილი რჩება, რადგან Slonim– მა აღნიშნა, რომ კემბრიჯის დებატების დროს AI– მ შეცდომა დაუშვა იგივე არგუმენტების ორჯერ გამოყენებით, ანდა საკუთარი თავის საწინააღმდეგოდ.

დაბოლოს, ა 52.1% უმრავლესობამ კემბრიჯის კავშირმა მხარი დაუჭირა წინადადებას, რომ AI უფრო მეტ ზიანს აყენებს, ვიდრე სარგებელს.

სრული დებატების ნახვა შეგიძლიათ აქ:


Უყურე ვიდეოს: Best Final Jeopardy answer EVER! (სექტემბერი 2022).


კომენტარები:

  1. Parnell

    მართლაც გასაკვირია.

  2. Jourdaine

    Quickly have replied :)

  3. Ottah

    strange, I myself came to this, only later, judging by the date of the post. but thanks anyway.

  4. Pryor

    Excuse, the message is removed

  5. Breuse

    მართლაც და როგორ არ მესმოდა აქამდე

  6. Adharma

    I congratulate, what words..., an excellent idea



დაწერეთ შეტყობინება